Главная / ПОЛИТИКА / Германию готовят для «подскока» на Россию. Когда в Рамштайн полетят «Калибры»?

Германию готовят для «подскока» на Россию. Когда в Рамштайн полетят «Калибры»?

Германию готовят для «подскока» на Россию. Когда в Рамштайн полетят «Калибры»?

Германия утвердила первую в истории страны «стратегию национальной безопасности». Это 40-страничный документ, в котором прописаны основные принципы и меры противодействия внутренним и внешним угрозам на годы вперед.

Канцлер Олаф Шольц, принявший участие в презентации стратегии, назвал ее «отличной работой». Ему, конечно, виднее. Хотя, как известно, глава немецкого правительства даже малоприятные для себя вещи привык воспринимать с неизменной загадочной улыбкой.

Однако на этот раз его явно устроило все. И что бундесвер (вооруженные силы ФРГ) назван в документе «краеугольным камнем традиционной обороны Европы». И акцент на желании Берлина расширять трансатлантическое сотрудничество в НАТО, снижая одновременно зависимость от Китая, который «все чаще выступает в роли конкурента Запада». И даже обязательство Германии в среднесрочной перспективе нарастить расходы на оборону до 2% ВВП.

А главное, немецкие власти определились, наконец, с «величайшей угрозой» миру. Такой в документе обозначена Россия. Опять же, в представлении Шольца и Ко, именно наша специальная военная операция на Украине привела к «эпохальному перелому в европейском мирном порядке».

В документе также указывается, что следует немедленно прекратить распространение вооруженного противостояния на украинской земле на территорию соседних государств. К кому относится это требование, не уточняется. Однако Россия никоим образом не является здесь крайней. Скорее, это совет — для Шольца и остальных западных лидеров, который разожгли этот костер и продолжают подбрасывать в него дровишки.

Германия старательно срывала мирное урегулирование конфликта в Донбассе (что потом признала предшественница Шольца — Ангела Меркель), а теперь активно накачивает киевский террористический режим оружием, усугубляя украинский кризис и способствуя становлению неонацизма в Европе, решил освежить память канцлера глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

«От лицемерия режет в глазах. Эти люди сейчас пытаются выставить себя миротворцами, радеющими за безопасность Европы! Классический пример подмены понятий в духе вашингтонского обкома», — написал парламентарий в своем Телеграм-канале, комментируя заявление Шольца на презентации стратегии нацбезопасности.

Слуцкий обратил внимание, что канцлер ни разу не упомянул истинные причины СВО: расширение наглеющего НАТО и полное игнорирование требований России по соблюдению неделимости безопасности. По его мнению, вина за украинские события лежит целиком на европейских «стратегах» вроде Шольца, которые одержимы идеей превосходства НАТО.

В конечном итоге, вкладываясь по указанию Вашингтона в украинскую авантюру, Берлин действует в ущерб собственным национальным интересам и сам себе создает угрозы.

Ярким примером тому может служить недавнее заявление главы комитета немецкого парламента по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман. Как сообщает Телеграм-канал «Папочка канцлера», главная воительница бундестага была приглашена в студию Hart aber fair (еженедельное политическое ток-шоу «Жесткий, но справедливый», ведущий которого обсуждает со своими гостями спорные темы — «СП»). И там озвучила «потрясающее предложение» — высказалась за предоставление незалежной немецких военных аэродромов, чтобы украинские летчики могли прямо с них отправляться на задание.

«Германия превратится в сторону украинского конфликта? Немецкие авиабазы станут целью для России? Ох, как же много загадок таят в себе слова атаманши», — задаются резонными вопросами авторы канала.

Ранее в интервью изданию Bild* фрау Штрак-Циммерман говорила, что дать Киеву истребители F-16 Германия не может, поскольку у нее их «никогда не было». Зато охотно предоставит свои аэродромы для обучения летчиков ВСУ пилотированию американских боевых самолетов, а также предложить базовую подготовку для украинских пилотов, которые до сих пор «летали только на МиГах».

Почему вдруг теперь она решила превратить немецкие авиабазы в территорию «подскока» для атак на Россию, вопрос остается открытым…

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила главного специалиста Центра геополитических исследований Балтийского региона БФУ им. И. Канта Юрия Зверева:

— По большому счету, я не представляю, как самолет с боевой нагрузкой, даже современный, долетит из Германии до линии боевого соприкосновения на востоке Украины. Долетит и вернется. Я уж не говорю про то, если его соберутся в воздухе дозаправлять где-нибудь над Украиной. Ну, самолетам-заправщикам — Царство небесное. Наши истребители на несколько сот километров ракетами «воздух-воздух» бьют. Потому что, если там, в воздушном пространстве Украины, будут натовские заправщики болтаться, для нас это законная военная цель.

В такую же законную цель могут превратиться и аэродромы. Но это, кстати, как раз не совсем очевидно.

Сразу вспоминается замечательная история войны в Корее, где наши летчики воевали против американцев. И вот один из них в своей книге мемуаров пишет: «Летим мы над рекой Ялуцзян, на той, китайской стороне, горят огни аэродрома, где стоят серебристые советские самолеты. Но нам запрещено по этим аэродромам работать». Американцы, как ни странно, действительно, не трогали советские самолеты, которые в Китае базировались.

«СП»: Тогда, в 50-е, не трогали. Однако все меняется…

— Тем не менее, вопрос неочевидный. То есть, конечно, если немцы предоставят свои аэродромы для действий против наших войск, Германия становится действующим лицом конфликта, и мы имеем законное право по ним лепить. А вот влепим ли, это уже вопрос, что называется, политического решения, политической воли нашего руководства. Тут я за него говорить не могут.

То есть, право есть, но будет ли это оно использовано, сказать однозначно сложно.

«СП»: Просто получается, что Берлин, который в главные угрозы записал России, проблемы с безопасностью создает себе сам…

— Дело в том, что западные политиканы думают исключительно о своих личных целях. О том, чтобы им, так сказать, победить на выборах, сохранить власть и побольше денег украсть. Об интересах страны, мягко говоря, никто не думает.

Потому что абсолютно не в интересах Германии ссориться с Россией. Терять свою промышленность из-за высоких цен на энергоносители. И многое другое. Но ведь никто же об этом в немецком правительстве сейчас не думает.

Не исключаю даже, что делается все намеренно. Потому что у власти почти во всей Европе находятся атлантисты и лидеры проамериканского толка, для которых интересы Вашингтона значат значительно больше национальных.

«СП»: Немецкие военные аэродромы, как цели, что собой представляют? Потому что на слуху, пожалуй, авиабаза «Рамштайн», которая используется как штаб-квартира ВВС США в Европе. Да еще «Гейленкирхен» на границе с Голландией, где базируются натовские самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления AWACS.

— Честно говоря, я не понимаю, куда они все это собираются запихивать. У них ближайшие аэродромы, которые я помню, откровенно говоря, где-то на севере бывшей ГДР. Прикиньте, сколько там до Украины. До Калининграда еще можно добить, но до Украины лететь…

Основная же масса войск у них традиционно располагается в Западной Германии, а не в бывшей ГДР. Американцы, кстати, тоже размещают свои базы преимущественно на западе ФРГ, на восток ничего особо не перемещали.

Я бы еще не удивился, если бы аэродромы такие были созданы где-нибудь в Словакии или в Польше. Но в Германии…

Разве что только для тренировок. Может, Штрак-Циммерман это все-таки имела в виду? Обучение — другое дело.

«СП»: Первоначально речь шла как раз о курсах пилотирования для украинских летчиков. Но теперь она предлагает отправлять их на задания прямо с военных аэродромов Германии. Разница существенная…

— Не в обиду будет сказано, но дама, по-моему, в военном деле не соображает ни бельмеса.

Для обучения, такой вариант, в принципе, возможен. Любой, собственно, военный аэродром, в любой стране, который способен принимать соответствующие типы самолетов, может быть для этого использован. Для боевых действий — не знаю. Ощущение такое, что некоторые политики готовы нести какую угодно чушь, лишь бы попасть в СМИ.

«СП»: Эта дама, кстати, возглавляет комитет по обороне бундестага…

—  На самом деле, это ничего не значит. Даже если бы она была министром обороны, это не значило бы, что она что-то соображает в военном деле.

Между прочим, даже министры обороны в западных странах, это сугубо гражданские фигуры. Я недавно ознакомился с мемуарами Роберта Гейтса, который занимал должность министра обороны США с 2006-го по 2011 год. И он как раз признается, в чем заключался основной смысл его работы: выбить из Конгресса деньги и поругаться со СМИ. Все.

Военными вопросами у американцев занимается председатель Комитета начальников штабов. В Германии, соответственно, это глава или генеральный инспектор бундесвера.

Поэтому то, что эта фрау во главе комитета, не имеет никакого значения. Просто она, как говорят, находится в мейнстриме. Мейнстрим сейчас — наезжать на Россию.

Источник

Оставить комментарий

Левитра