Главная / ПОЛИТИКА / Зачем оплачивать украинский транзит, если Европе наш газ не нужен

Зачем оплачивать украинский транзит, если Европе наш газ не нужен

Зачем оплачивать украинский транзит, если Европе наш газ не нужен

Решение об открытии второй нитки газопровода через Украину зависит от Германии, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину.

«В чем проблема-то открыть вторую нитку для Германии? Да пожалуйста. Нас-то в чем обвинять. То же самое и Польша. Через Польшу есть ещё один маршрут. Ну и, в конце концов, все зависит только от решения правительства Германии», — сказал он.

Кроме того, говоря о возможности поставок российского газа в Германию, напомнил, что одна нитка «Северного потока-2» сохранилась, несмотря на теракт.

Путин подчеркнул, что для этого ФРГ достаточно открутить вентиль, и они «завтра начнут получать» газ, но немецкая сторона этого не хочет.

Наконец, российский лидер отметил, что Москва может вполне обойтись без Европы:

«Пусть сами решают. Надо им — пусть берут, не надо — мы обойдемся».

Обойдемся ли? Китай заменит Европу? И сколько мы им еще продаем газ, может, там, и впрямь, переживать не за что?

Кстати, в украинском транзите, помимо, финансового вопроса, всегда был важный моральный аспект. Качать газ через страну, с которой мы воюем, чьи власти признаем «шайкой нацистов и наркоманов» — это как-то странно. Не пора ли уже положить этому конец, тем более, если европейцы сами не особо хотят получать наш газ?

Киев в мае 2022 года запретил прокачку российского газа по одному из двух маршрутов, идущих через подконтрольную ему территорию, — напоминает замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

— Европейские партнёры действительно могли бы надавить, чтобы запрет был снят. Но руководство Евросоюза в этом не заинтересовано. А заботы покупателей российского газа их мало волнуют.

Что касается одной из двух ниток «Северного потока-2», которая не была повреждена в ходе теракта, то её можно использовать для поставок газа. Но для этого нужно разрешение Брюсселя и желание Берлина. Ни того, ни другого не наблюдается. По крайней мере, на данный момент.

«СП»: В чем был смысл закрытия одного из маршрутов через Украину? Меньше газа Европе, меньше денег за транзит Киеву… Кто от этого выиграл-то?

— Поставки по ГТС Украины защищены принципом «качай или плати» (примерно 109,6 млн куб. м в сутки). Киев, видимо, считал, что деньги ему платить продолжат. А российская сторона сократила оплату на те объёмы, которые украинские власти отказываются пускать через газоизмерительную станцию «Сохрановка».

В Киеве расстроились и пошли в суд — требуют полной оплаты. А российская сторона говорит, что раз не принимаете, то и оплачивать мы не обязаны, так как форс-мажор.

Зачем перекрыли, не совсем ясно. Возможно, им казалось, что это затруднит газоснабжение ЛНР.

«СП»: А в чем смысл сохранения транзита через Украину, если европейцы отказываются от нашего газа? Может, турецкого транзита достаточно?

— А «европейцы» — это кто? Те, кто отказываются от нашего газа, его не покупают. А те, кто покупает — не отказывается.

Через Турцию сейчас нельзя прокачать все объёмы, которые поставлялись в Европу в 2023 году, самом провальном для нашего экспорта. Кроме того, в некоторые страны просто неудобно поставлять через Турцию.

«СП»: Вариант возобновления транзита через Польшу можно даже не рассматривать?

— Для этого должно быть желание со стороны Брюсселя. Транзит через Польшу перекрыт из-за взаимных санкций, который пока снимать никто не торопится. Поставки возобновить можно, но для этого надо снимать санкции. Пойдёт ли на это руководство Евросоюза в целом и Польши в частности?

«СП»: Кто еще в Европе покупает наш газ? Какие объемы? Можно ли сравнивать с Азией?

— В прошлом году в Евросоюз по трубопроводам было поставлено порядка 29 млрд куб. м. Покупали преимущественно страны Центральной Европы. В Китай по трубопроводам было поставлено 22,7 млрд куб. м. В этом году планируется нарастить поставки до 30 млрд куб. м.

— Закрытие одной из веток, идущих через Украину — это часть европейской политики отказа от российских энергоносителей, — убежден советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Решение политически мотивированное. Естественно, ЕС рассчитывал наказать этим прежде всего Россию, хотя европейская и прежде всего немецкая экономика сами получили чувствительный удар.

Однако вновь открыть газопровод — это признать собственный провал.

«СП»: Почему, по-вашему, подорвали «Северные потоки», но не подорвали транзитную трубу на Украине, что сделать было намного проще в условиях боевых действий?

— А это такая форма поддержки Украины. В ЕС всегда подчеркивали, что транзит российского газа должен идти прежде всего через Украину, а не по «потокам», чтобы Москва платила Киеву за транзит.

Я думаю, России самой нужно максимально отвязаться от европейского рынка, учитывая все политические риски. Отношения с Европой останутся плохими надолго, так что восстановление Северных потоков маловероятно.

«СП»: Путин напомнил также о сохранившейся нитке СП-2 и посетовал, что они не хотят ей воспользоваться. Изменится ли, по-вашему, эта ситуация?

— Нужно расширять поставки на неевропейские рынки, прежде всего в Китай, а также развивать внутреннее потребление. Хотя, конечно, для экспортеров проще восстановить привычные европейские схемы. Они давно отработаны и наименее затратны. Но с точки зрения стратегических интересов России ничего хорошего в зависимости от европейского рынка нет, хотя «газовое лобби» будет отстаивать именно эту схему. Отсюда все эти разговоры и возникают.

«СП»: Путин отметил, что страны ЕС сами решают, нужен ли им газ из РФ, Россия обойдется и без них. Обойдется ли? Насколько критично, если они перестанут покупать?

— Трубопроводный газ идёт в Австрию, Словакию, Румынию, Грецию, а также на Балканы. Российский СПГ покупают Испания и Бельгия. ЕС пока не может полностью отказаться от российского газа, и там также существует лобби, настаивающее на сохранении и увеличении российских поставок.

Поэтому полный отказ от российского газа маловероятен, какие-то объемы в страны ЕС будут идти. Но, повторюсь, России самой стратегически выгодно максимально снизить свою зависимость от европейского рынка.

«СП»: Вернемся к транзиту через Украину. Зачем он нужен, если европейцы отказываются от нашего газа? Не говоря ж о том, что спонсировать страну, с которой ведем боевые действия, мягко говоря, нелогично…

— ЕС не может полностью отказаться от российского газа, так же, как и Россия не может отказаться от европейского экспорта. При этом ЕС намеренно сохраняет именно украинский маршрут, вынуждая Москву платить Киеву за транзит. Это такая форма политического унижения. К тому же, ЕС, по сути, перекладывает на Москву часть бремени по финансированию Украины. И это одна из причин, почему России самой не стоит цепляться за европейский рынок.

Источник

Оставить комментарий

Левитра